滨海论坛-黄海论坛-滨海人论坛 滨海网络电视台

 找回密码
 立即注册
查看: 50889|回复: 32

[爆料] 滨海县委常委王海荣挑战中央权威登上人民网

  [复制链接]

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
发表于 2018-4-20 21:03:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 民间小报记者 于 2018-4-20 22:12 编辑


滨海县委常委王海荣挑战中央权威登上人民网“给领导留言”栏目


             2013723,人民网消息:中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》;
            然而,滨海县委常委、原东坎镇党委书记王海荣在原有的镇办公大楼严重超标的情况下,置中办、国办《通知》精神于不顾,2014年继续开工建设办公楼,并在镇机关大院设立4块大的电子显示屏。
          网民李先生就王海荣无视中央两办精神,公然挑战中央权威的行为,实名向有关单位做了反映,并在网络上予以披露;
         由此,李先生捅了马蜂窝,同时也遭到滨海县委常委王海荣的报复刁难;
          居住于城乡结合部的居民李先生,20145月分别向原东坎镇政府、县城市管理局、县住房和城乡建设局,依法申请在原住宅地上进行房屋改建,同时向县委常委、原东坎镇党委书记王海荣书面反映要求;上述单位在收到李先生的申请报告后,分别以各自理由不予批准。于是,李先生以上述三单位没有履行法定职责为由,向人民法院提起行政诉讼;自此,全国罕见的马拉松式行政诉讼拉开序幕……
           在经历滨海法院、盐城中院、江苏高院对李先生起诉的履行法定职责行政诉讼案程序上的7裁定后,20161118日,建湖法院发出(2016)苏0925行初174号行政判决书;
          结论:本院认为:根据《江苏省城乡规划条例》第42条的规定,被告滨海县住建局理应向原告核发乡村建设规划许可证,并在20个工作日内作出决定……;根据《中华人民共和国行政诉讼法》第63条的规定,被告在书面答辩状中以原告申请不符合《2014-2030年滨海县城市总体规划》第50条规定:“……规划中心城区等城镇建设用地范围内不再布置新的村庄,不得新建和改建民房,……”为由,不予给原告办理房屋改扩建手续,因该总体规划不属于法律行政法规、地方性法规和规章,不能作为人民法院审理行政案件的依据,故被告该辩称没有任何法律依据,本院不予采信。
           本案中,被告滨海县住建局经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,放弃庭审中举证、、质证的权利,应承担由此产生的一切法律后果。
           判决如下:
          1.确认被告滨海县住建局对原告李**提出的房屋改建申请报告未在20个工作日内作出决定的行为违法;
          2.限被告滨海县住建局在本判决生效之日起20日内对原告提出的房屋改建申请报告作出行政处理;
qq03.jpg


qq04.jpg

             被告滨海县住建局不服提出上诉,20170425日盐城中院(2017)盐09行终100号行政判决书;
            被上诉人:一审原告;
           结论:一审法院(注:即建湖法院(2016)苏0925行初174号行政判决书)认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确;驳回上诉,维持原判;

判决6_c_c.jpg

                 被告滨海县住建局在建湖法院174号行政判决书生效后,不顾《行政判决书》关于滨海城市总体规划没有任何法律依据,本院不予采信的认定,违反《中华人民共和国行政诉讼法》第71条:人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为之规定,仍于2017518日作出滨建(201723对原告房屋改建不予许可的决定

住建局1.jpg

                  依据法释[20008号最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释90条:享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为,参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定;第93条 人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定之规定,20170926日,李先生向人民法院提出申请行政强制执行,建湖法院发出(2017)苏09252027号执行通知书;当被执行人滨海县住建局接到执行通知书后,辩称已经在法定期限内做过不予许可的行政处理,至于所做的行政处理是否合法,还需另行提起行政诉讼;

执行书1.jpg

报告令.jpg


                  本来,建湖法院行政庭完全可以依据法释[20008号最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第90条、第93条;(201828日后,执行法释〔20181号《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第158条、第160条)对被告滨海住建局的行政行为在7天内进行合法性审查,后作出准予强制执行的裁定,自此(2017)苏09252027号行政执行案可以执行结束;
             然而,事情出现意想不到的反常,令人不解的是,建湖法院却以(2018)苏0925行初2城市行政许可重新立案;并于201838日开庭审理;庭审中,取消了原告恳请人民法院对建湖县人民法院(2017)苏09252027号案件作出准予强制执行的裁定的诉讼请求,被原告要求保留;而被告仍然以早就被人民法院认定为没有任何法律依据的《滨海县城市总体规划》为行政依据,进行无理的缠诉滥诉;
               我们无直接证据证明滨海县委常委王海荣利用权力影响人民法院的司法公正,但这本来可以适用于简易程序的行政案件,在没有新证据出现的情况下,却经历滨海法院、建湖法院、盐城中院、江苏高院的十多次裁定(判决、执行),至今仍然没有行政执行结果,而法院多次引用法律错误作出不利于原告的裁定,已是不争的事实;被告甚至可以藐视法律、拒不到庭,法院也没有依法发出司法建议书;
            或许王海荣是滨海县委常委的缘故,或许滨海住建局的主要领导原是王海荣直属部下的原因,滨海住建局对原告的房屋改建申请拒不履行法定职责,将原告居住在城乡结合部说成是县城核心地段进行无理的缠诉滥诉,从可以适用于简易程序的行政诉讼案件,演变为至今仍然没有执行结果的疑难杂症案件,其状令人震惊;滨海县原东坎镇及住建局貌似以滨海县委常委王海荣为后台,进行无理的缠诉滥诉,浪费法律资源,挑战法律底线,一个简单得不能再简单的行政许可居然成了马拉松式的行政诉讼,实为全国罕见!
              我们能否弱弱地问滨海县委常委王海荣:你一个县委常委能违反政治纪律,顶风违建上千平方米的楼堂馆所,没有受到任何处理;而普通市民在原有宅基地上依法进行60多平方米(外加楼梯)的房屋改建,竟需法院十多次裁定(判决、执行),而行政执行至今没有结果,执行通知书成了一纸空文!滨海真的是县委常委王海荣一手遮天吗?滨海真的是只许州官放火、不许百姓点灯的法外之地吗?
东坎镇新楼_c_c.jpg

2014年,滨海县委常委王海荣在原东坎镇大院内顶风违建的楼舘;)


房_c.jpg

2014年,居民在自家住宅地上要求改建的房屋,政府部门至今没有许可;)
           2018319,我们依据《中华人民共和国行政诉讼法》第92条,将详细情况向建湖法院杨越华院长做了书面反映,至今没有得到回音;我们相信在习近平主席强调的依法治国的今天,建湖县人民法院能依法行事,公平公正的将(2017)苏09252027号行政执行案,按照法定程序执行结束;同时,建议有关部门应对被告滨海县住建局蔑视法律拒不到庭、拒不履行法定职责、缠诉滥诉等不法行为进行必要的处理。最后,让我们以习近平总书记:要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义作为结束语!
                                              2018.04.19.                  


回复

使用道具 举报

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
 楼主| 发表于 2018-4-20 21:08:22 | 显示全部楼层
请黄海在线的小编同志,慎重删帖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
 楼主| 发表于 2018-4-20 21:08:22 | 显示全部楼层
请黄海在线的小编同志,慎重删帖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
 楼主| 发表于 2018-4-20 21:28:51 | 显示全部楼层
      我们能否弱弱地问滨海县委常委王海荣:你一个县委常委能违反政治纪律,顶风违建上千平方米的楼堂馆所,没有受到任何处理;而普通市民在原有宅基地上依法进行60多平方米(外加楼梯)的房屋改建,竟需法院十多次裁定(判决、执行),而行政执行至今没有结果,执行通知书成了一纸空文!滨海真的是县委常委王海荣一手遮天吗?滨海真的是“只许州官放火、不许百姓点灯”的法外之地吗?



回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
 楼主| 发表于 2018-4-20 21:42:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 民间小报记者 于 2018-4-20 22:20 编辑

          被告滨海县住建局拒不履行法定职责,将原告居住在城乡结合部说成是县城核心地段仍然以早就被人民法院认定为“没有任何法律依据”的《滨海县城市总体规划》为行政依据,进行无理的缠诉滥诉;                   
         被告滨海县住建局经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,放弃庭审中举证、、质证的权利,应承担由此产生的一切法律后果。

回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
 楼主| 发表于 2018-4-20 21:46:50 | 显示全部楼层
滨海真的是县委常委王海荣一手遮天吗?滨海真的是“只许州官放火、不许百姓点灯”的法外之地吗?



回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
 楼主| 发表于 2018-4-20 22:18:13 | 显示全部楼层
滨海真的是县委常委王海荣一手遮天吗?滨海真的是“只许州官放火、不许百姓点灯”的法外之地吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
 楼主| 发表于 2018-4-21 21:11:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 民间小报记者 于 2018-4-21 21:13 编辑

          江苏省纪委近日强调,失责必问,问责必严。                  

         网友认为:滨海县委常委王海荣对全面从严治党缺乏清醒认识,缺乏责任担当,或主体责任缺失,或履行监督责任不力,必须严肃问责。




回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
 楼主| 发表于 2018-4-22 12:50:29 | 显示全部楼层
                   网民李先生就王海荣无视中央两办精神,公然挑战中央权威的行为,实名向有关单位做了反映,并在网络上予以披露;
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

898

帖子

1397

积分

精灵王

关注民间热点;透视众生万象;传递底层呼声;弘扬草根文化

积分
1397
 楼主| 发表于 2018-4-22 23:00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 民间小报记者 于 2018-4-22 23:06 编辑

       或许王海荣是滨海县委常委的缘故,或许滨海住建局的主要领导原是王海荣直属部下的原因,滨海住建局对原告的“房屋改建申请”拒不履行法定职责,将原告居住在城乡结合部说成是“县城核心地段”, 进行无理的缠诉滥诉,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|黄海论坛 ( 苏ICP备12058590号 )

GMT+8, 2018-10-21 16:02 , Processed in 0.270999 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表